24.09.2015 в 11:26
Пишет  Pol Rattierre:

Часто вижу как по поводу и без выкладывают тексты такого типа: "Сталин – модернизатор России, как Петр Великий, а модернизация – тяжелый и болезненный процесс. Сколько крестьян померло при Петре в прибалтийских болотах – уж не меньше, чем при Сталине" Примерно с вот таким продолжением: "Сталин - олицетворение грозного и победоносного аспекта социализма и революции. Были прекраснодушные социалисты, которые не смели отстоять и защитить революцию; они погибли, как Альенде или как защитники Парижской коммуны. Сталин смог отстоять завоевания революции. Поэтому поколения русских людей, внуки крепостных крестьян, получили хорошее образование, не хуже, чем владевшие их дедами помещики, и приобщились к мировой культуре" И вот такими выводами: "Сейчас настало время примириться с его памятью, как примирились французы с памятью Наполеона – а ведь его иначе как «корсиканским людоедом» и не называли. Чтят англичане недобрую память Черчилля: он иракцев ядовитым газом травил, на советского союзника хотел напасть в 1945-м. Израиль хорошо относится к памяти Бен Гуриона, который изгнал 60% населения своей страны" И мне хочется, есть землю и стрелять в людей. Крестьян в прибалтийских болотах все еще ищут, нашли не много. Петровская модернизация в долгосрочной перспективе тема спорная и имеет множество негативных оценок, казалось бы, можно было понять, что модернизация под войну не очень помогает развиваться какой-то здоровой экономической модели. Мне хочется сообщить этому тексту, что очень сложно приобщаться к прекрасному, если ты умер от голода и лежишь в могиле. Сословие тут уже не будет играть роли. Мне так интересно, какое знамя революции отстаивал Сталин? Ленинское? Правда? Что это, за революция такая и какое место она занимает в голове автора? Очень жаль, что понимание того, чем было раскулачивание и осознание того, что стало с нашим сельским хозяйством не приходи. А еще не приходит понимания, о том, что голод в нашем прекрасном СССР был до войны и ого-го какой. И был он, вовсе, не потому, что морозы стояли лютые.
Умри память и интеллект, не было во времена Сталина высокой смертности в рядах гражданского населения, а если была, то за дело. Беломор канал копали высокооплачиваемые рабочие, в короткий срок, пятилетки выполнялись, а не фальсифицировались данные. В диктатуре жить красиво и удобно, вас не тронут, закон, и порядок не позволит пострадать не виновным. И не важно, что каждый третий, если хорошо знает историю семьи может, вспомнит интересную историю из богатых на события 30-х г.г. О том, как бабушек за волосы выкидывали из дома в снег, просто потому что одни люди работали эффективнее других. Все эти страшные истории придумали либералы, а СССР развалило диссидентское движение.
Конечно.
Так и было.

URL записи