Прастите, но чет бомбануло

[Last_Optimist]

Дано: трейлер грядущего отечественного мультика
kg-portal.ru/comments/52242-trejler-multfilma-k...

О качестве рисовки щас не будем даже, оно весьма далеко не только от идеала, но и от просто хорошего уровня, с другой стороны, в нашей современной российской анимации есть КУДА более ужасные вещи.
И даже вродь как у всего этого имеются плюсы: не очередная часть какого-нить баблодойного сериала, и не перепизженные сюжет с образами, тип попытка сочинить что-то свое.
И все же я хочу возопить:
НУ НАХУУУЯ. Вот просто многократное нахуя

а) я все-таки считаю, что если мультфильм позиционируется как детский (не в смысле примитивно простой, а в смысле на юную аудиторию, и по рисовке данного мульта это очевидно) - в нем не место неоднозначным конфликтам. Черное и белое должно быть прокрашено качественно. Так зачем, етихумать, брать за основу такой неоднозначный момент нашей истории, как терки с Польшей. Ну реально там все было очень непросто и, тащемта, все были те еще молодцы.
б) зачем главный герой мечтает стать ПУШКАРЕМ. Как вы, блять, будете обходить факт, что это про огромные куски железа, которые летят, отрывают людям конечности и распанахивают животы. Почему мальчик сразу пытается изобрести непременно бомбу... Тони Старк блеять. Не знаю, бесит, по-моему, крайне неудачный замес для мультфильма.
в) Самый, пожалуй, животрепещущий вопрос: ОТКУДА ТАМ БЛЯТЬ ГАРРЕТ.


Короче, я считаю, в российской индустрии мультфильмов и комиксов, определенно, есть пряморукие люди, но ГРАНДИОЗНАЯ беда с хорошими сценаристами и вообще с чувством стиля. ПИЧАЛЬ.

Спасибо, пробухтелся

@темы: рассуждательное, видео, факити фак!, синема

Comments

[lauriel_anarwen]

А что за мультик?

[Сударь в знатномъ фраке]

Вот знаешь, у меня тоже прям бомбануло ужасно(( Я очень люблю мультфильмы и очень хочу, чтобы наши мультфильмы тоже были хорошие и качественные. Я честно пытался смотреть трейлер непредвзято, но как-то не получилось. Каждый раз какой-то провал. Наверное ты прав, наверное дело в сценаристах. Мне не нравится, что поляков показывают как злодеев.

[Морронд]

Last_Optimist, можно ссылку на трейлер?
Это тот мультфильм по Ливонской войне с сюжетом вокруг Смоленска, который года два назад громко рекламировали?
Вообще, быть пушкарём по тем временам очень круто, это означало во-первых быть востребованным специалистом по высоким технологиями и деятельно и с высокой оценкой служить Родине. Во-вторых, пушкарское дело в то время в России развивалось очень стремительно, смутное время сильно замедлило его развитие, пушкарь - в первую очередь учёный. В-третьих, в условиях очень непростой внешнеполитической ситуации, защита Родины - насущная необходимость.
Вообще, посмотреть бы на позиционирование мультфильма, если 12+, то всё в порядке и с огромными кусками железа, которые летят, отрывают людям конечности и распанахивают животы, и с бомбами, и с неоднозначными конфликтами.

[~loony_loner~]

Ну и кого же сыграл там любитель вилок"?

[Last_Optimist]

lauriel_anarwen, блин, трейлер не вставился. Ща поправлю пост
Морронд, да, думаю это тот самый. да-да, ща вставлю в пост) и послушай, я преотлично в курсе касательно ремесла пушкаря в _истории_. В посте же я говорю о _мультфильме_. И он позиционирует себя как мультфильм именно для детской, а не для подростковой аудитории. Мне никогда не пришло бы в голову придираться подобным образом к репертуару канала "Дважды два", скажем, или тем паче какому-нить "Льду и Пламени" Ральфа Бакши. Я сейчас говорю о конкретном мульте.

[Last_Optimist]

Морронд, упд, ты очень правильно сказал про сложную политическую ситуацию) там тогда была такая родина, прям по Шевчуку, так что с однозначными конфликтами для детского мульта, имхо, было сложновато Ж)

[Last_Optimist]

~loony_loner~, пока загадка 0о

[Морронд]

Last_Optimist, посмотрел трйлер, без звука. Визуальный ряд, на мой взгляд, очень хорош. ЧОрный асассин, конечно, непонятно откуда взялся.
Насчет позиционирования: мне кажется, что такой масштабный проект не должен позиционироваться узко, что смотреть должно быть интересно и детям, и подросткам, и взрослым. Я в свои 12-14 лет был бы в восторге, да и сейчас по-моему вполне неплохо.
Я думаю, что подросткам уже нужно показывать вещи с неоднозначными конфликтами, чтобы мозг отрастал.

[Kadzu]

Но да, мне тоже не нравится ни рисовка, ни позиционирование поляков яки зло. Впрочем я относительно Польши прямо сейчас предвзят.
Вообще то ли трейлер плохой, то ли все персонажи какие-то никакие пока. Один поляк выделяется но не сказать что в лучшую сторону. Харизмы не хватает.

Морронд, как бы они не сделали неоднозначный конфликт - однозначным. Вот в чем дело, мне кажется.

[Last_Optimist]

Морронд, ну, про визуалку спорить не стану, тут на вкус и цвет) про широкое позиционирование и неоднозначные трактовки - я за, чтобы перед подростками ставились такие вопросы. Суть в том, что в этом мульте их НЕ ставят. Я, наверное, в посте невнятно написал. Тут этот конфликт выставлен как очень даже однозначный, мы - хорошие, они - плохие. На мой взгляд, терки с Польшей под такой сюжет ВАЩЕ не канают.
Kadzu, Уф, ну, значит, из поста все-таки понятно, что я имел в виду)

[.Jean.]

Все. Очень. Плохо.
Совсем плохо.

Блин, зачем Мельнице денег дали? Без бабла на интузиазме они лучше работали.

+ тема чудовищно скользкая. И что-то я сильно сомневаюсь в многоплановости сюжета и многослойно ти персонажей. О чем нам прямо и сообщает рейтинг +6.

[Last_Optimist]

.Jean., ну вот как бы да. Подо все можно подобрать нужный материал. Берете это время - тогда уж и правда делайте многослойно.
Хотите сюжет "аля сказка" - ну столько у нас былин и сказаний.
Какбе никто не будет требовать от какого-нить "Евпатия Коловрата", чтобы это было "неоднозначно" и "с исторической достоверностью". Потому что это будет по мотивам _художественного_ произведения.
Нет умных людей, вот в чем проблема(

[.Jean.]

Last_Optimist, я молчу про качество анимации, про 3D, про пиздинг концептов...
Мельница стремительно катится на дно, где ее ждет Визарт уже.

Я еще трейлер к Урфин Джусу посмотрела той же мельницы... Боль. Если б я пила - я бы не просыхала.

[Last_Optimist]

.Jean., УрфинДжуса видел, да. О нем лучше как о мертвых - либо никак(((

[Асмела]

А знает ли кто-нибудь, как к сему периоду истории относятся в Польше и как его изображают в польских художественных произведениях? Там он тоже считается слишком скользкой и неоднозначной темой для детей?

[Last_Optimist]

Асмела, чего не знаю, того не знаю.
Ну и я считаю это в принципе неоднозначной темой, для всех. Не в том смысле, что это нельзя показывать детям - нет, в том смысле, что если ты попытаешься рассказать эту историю в стиле "гадкие ляхи, наши великие витязи" - будешь банально соврамши)))
Ну не былинные уже тогда были времена, не былинные, мудак на мудаке сидел, мудаком погонял, и про какую-то угрозу отечеству уровня 1812го или ВОВ говорить не приходилось вот ащеее ни разу)))
И повторюсь - можно брать художественные произведения же.
Есть реальная личность, хан Бату, который был... ну, разный. Живой человек. И история с игом - тоже не самая простая. Но есть былины, есть "повесть о разорении Рязани Батыем", где этот персонаж - однозначно отрицательный. Бери не хочу.
Вот что я имею в виду, когда говорю, что тема неоднозначная, и у людей мозги не работают)))

[Морронд]

Асмела, если посмотреть Сенкевича - то там в полный рост тема России Речи Посполитой, которую мы потеряли. Золотой век, времена, когда Польша могла в геополитику.

Last_Optimist, Родина есть Родина, и истории и о временах сложных хороши для взращивания здорового патриотизма. Вот уж история защиты Смоленска достаточно героическая, Шеин персонаж вполне положительный, для своего времени-то.

[Last_Optimist]

Морронд, сдается мне, у нас просто очень разные понимания слова "родина" и разное отношение к нему) я в принципе против идеи взращивания здорового патриотизма кем-либо, кроме семьи человека) А так же считаю, что если кино делают с подобной целью - с большой вероятностью выйдет чухня. Кино надо делать, чтобы рассказать хорошую историю) В комментах выше я вроде как объяснил, почему при таком исполнении и таком посыле хорошая история получится едва ли

З.Ы. Господи, да что я кокетничаю, меня от одной формулировки "взращивание здорового патриотизма" дрожь бьет и усы Сталина везде мерещатся Ж)))

[Sasha_Holler]

Что вы, Витя! Это ж ЛЯХИ!!!

[.Jean.]

Last_Optimist, меня от одной формулировки "взращивание здорового патриотизма" дрожь бьет и усы Сталина везде мерещатся Ж)))
+ много.

Осада Смоленска - вполне себе героическое действо, это да. Но суть мультфильма в том, что Смоленск не взяли до сих пор не потому что Шеин - молодец, а потому что 2 мальчика такие умные и хитрые и водят шляхов за нос и бомбы из теста изобретают.

Есть множество сюжетов про славу русского оружия - и на земле, и на море. Совершенно однозначных с точки зрения отечественной истории. Но, видимо, не потянули. И соорудили этот суррогат.
В следующих частях сериала, по такой логике, дети должны помогать побеждать Суворову или Ушакову.

[Last_Optimist]

Юмичика-отморозок, Гарик Эдуардович, Витя во мне как раз ликуэ. Ленкиных детей поведет сто пудов!
а пан будет бегать и жечь кинотеатры. Он же ЛЯХ

[Морронд]

.Jean., я вот про суть(тм) стал бы говорить по всему мультфильму, не про трейлер.
А вообще, как в той истории говорится, отсутствие в кузнице гвоздя может печально закончится. Ну или гуси - на что глупые птицы, а Рим спасли.

Осада Смоленска же хороший сюжет хотя бы по причине незамыленности и незаезженности.

Last_Optimist, усы Сталина - это что-то плохое?

[Last_Optimist]

Морронд, для меня плохо все, что связано с Иосифом Виссарионычем Ж)

[.Jean.]

Морронд, я процитировала официальное описание сюжета.

[Терри]

Короче, я считаю, в российской индустрии мультфильмов и комиксов, определенно, есть пряморукие люди,

- К сожалению, пока это так